Wild Honey Pie
(Lennon/McCartney)
Durata: 0:52
Tonalità: Sol Maggiore
Chi ha suonato cosa in questa canzone dei Beatles?
- Paul McCartney: voce raddoppiata, chitarra acustica raddoppiata, batteria
Testo
Honey pie, honey pie
Honey pie, honey pie
Honey pie, honey pie
Honey pie, honey pie
I love you, honey pie
© 1968 Northern Songs.
I testi originali riportati su questo sito provengono da www.beatleslyricsarchive.com
Traduzione
Torta di miele, torta di miele
Torta di miele, torta di miele
Torta di miele, torta di miele
Torta di miele, torta di miele
Ti amo, torta di miele
Recensione
di Luca Biagini | Ultimo aggiornamento: 19.11.2007
Basato su una filastrocca di Rishikesh, questo insulso scarabocchio di Paul McCartney fu interamente registrato dal suo autore (con la batteria nel corridoio, come in Mother Nature's Son e Etcetera, un altro pezzo abbozzato durante lo stesso giorno e poi definitivamente abbandonato), e, se i Beatles avessero ascoltato il consiglio di George Martin di ridurre il numero dei brani del White Album, non c'è alcun dubbio che questa mezza canzone sarebbe stata la prima ad essere esclusa.
Sfortunatamente, Wild Honey Pie suscitò l'ammirazione di Pattie Boyd (allora moglie di George Harrison), e ciò le valse un posto nell'album.
Se qualcuno stilasse una classifica delle peggiori canzoni dei Beatles, è davvero difficile pensare quale brano potrebbe contendere la prima posizione a Wild Honey Pie.
Content management system & hosting: courtesy of Gruppo Modulo | © 2003-2012 Luca Biagini except where noted otherwise.
Commenti dei lettori
Per me questa canzone rappresenta una delle opere più geniali del McCartney, col suo genio e la sua eccentricità più che mai in evidenza.
Scherzo.
a me piace xD
Non si ci dovrebbe soffermare unicamente sulla ricchezza del testo...secondo me il senso piu profondo di questa canzone, assolutamente ludica, è il SOUND. iL TESSUTO SONORO creato è infatti molto originale per non dire geniale. Anche l'armonia è profonda e complessa...sia nelle voci che nel meraviglioso cromatismo che precede la ripetizione del ritornello. Da notare che il tema della "torta di miele" verrà ripreso in modo piu completo nella canzone "Honey pie", che si trova piu avanti nell'album. Quindi questi pochi secondi di stranezze io li concepirei come SPERIMENTAZIONE CREATIVA, e per sperimentazione intendo nel senso piu CLASSICO del termine, quella, per esempio, di autori come Stockhausen e Cage...
Rosario...contraddire Ian MacDonald...ci va coraggio...ehehe...ragazzi fate un grandissimo lavoro ma vi prego...o cambiate le parole o mettete le fonti!
Eccone un altro...non è che siccome McDonald è stato il primo a criticare apertamente alcune canzoni dei 4, allora se si condivide la critica va citato.
C'è molto più di Philip Norman (quello vero, non l'ultimo) in queste recensioni, tanta anthology e un po' di Lewisohn. Non c'è una parola di McDonald in questa recensione, se non la condivisione, peraltro piuttosto diffusa, che questo pezzo è brutto.
ciao...scusa..non volevo accusarvi..il tono era un po' brusco in effetti ehehe...non ho il libro sottomano ma "questo insulso scarabocchio" mi ricordano molto le parole di Macdonald forse ricordo male...ho letto 4-5 recensioni a caso e mi sembrava di aver letto qualcosa di macdonald anche da altre parti...è ovvio che ci sia normananthology e lewishon...se non ci fosse sareste Ringo,G.Martin o Paul...comunque anche se aveste copiato da cima a fondo sarebbe stato un lavoro magnifico e vi adoro per questo...
Figurati, l'importante è chiarirsi :)
McDonald oltre ad essere un buonissimo critico è anche un fantastico scrittore, con uno stile molto piacevole, che sicuramente abbiamo cercato di imitare (e che lui a sua volta ha un po' scopiazzato dal Norman di Shout).
Dobbiamo esserci riusciti abbastanza bene perchè le accuse di "plagio" o "citazione" sono frequenti, ma in realtà non c'è una sola frase presa da Revolution In The Head.
Se qualcuno la trova, regalo la copia originale del MMT in EP :D
Non avessi già un vinile del suddetto ci farei un pensierino. magari sarò fortunato e lo scoverò per caso, quel libro lo conosco a memoria, ahimè visto che ha plagiato irreversibilmente il mio modo di valutare l'opera dei Beatles
Il problema non è nello scarabocchio, ma è che Paul, con quella voce che si ritrovava (non so come stia la sua voce oggi, che Iddio ce la conservi) poteva permettersi di cantare anche col sottofondo dello sciacquone del cesso e partorire qualcosa di più che degno. Con la consapevolezza delle sue doti che aveva nel 1968, e con anche non poco ego (ma chi non lo avrebbe, con quel talento), poteva permettersi di incidere Wild Honey Pie. Che per inciso, in un album così particolare come il White, ci può tranquillamente stare. Averne avuti, di White Albums, c'è più atmosfera swingin London '60 in quei due vinili che in una botte di Vecchia Romagna Etichetta Nera.
Non so Renato, per me gli aspetti sono 2. Da un lato, più passa il tempo, più mi convinco che sia un bene che il White sia così (doppio ed eterogeneo) perchè un album del genere altrimenti mancherebbe nella discografia dei nostri. Dall'altro, rimane il fatto che probabilmente il White avrebbe avuto lo stesso fascino, ma maggior spessore, con 2-3-4 canzoni in meno. Tra queste, Wild Honey Pie per me sarebbe la prima a dover saltare. Poi ovvio che qualsiasi opera dei Beatles troverà sempre qualche estimatore, e anche questo è parte e segno della loro inarrivabile statura.
precisazione: macdonald non usa le parole "insulso scarabocchio"...mi cospargo il capo di cenere.
Riguardo all'album e a WildHoneyPie, con tutto il materiale che avevano, o facevano così o buttavano via un sacco di roba; Wild Honey Pie è un esempio di come prendessero certi aspetti del loro lavoro un po' alla leggera e questo quando effetivamente si divertivano poteva anche funzionare, qui evidentemente no.
Per me wild honey pie è un classico esempio di come la trascuratezza e l'eccessiva fiducia in sè tipiche della seconda metà dei '60ies portavano persino i Beatles a pubblicare canzoni che avrebbero benissimo potuto restare inedite. Brani minori (i "filler") ce n'erano sempre stati, ma fino al '65, prudentemente, i Beatles si affidavano a cover e/o a canzoncine di un paio di minuti possibilmente affidate a George o Ringo. In un album ricco di eccessi come il white album, ci sta che anche gli eccessi di negligenza si spingano fino a questo livello.
Perchè chiamare "insulso scarabocchio" ogni opera (non solo questa) che si propone di uscire dalle classiche standardizzate, trite e ritrite forme e armonie del banalissimo pop? Voglio dire...se c'è qualcosa che i musicisti di oggi NON FANNO, è proprio il cercare di usare sonorità innovative e sorprendenti, come i beatles sapevano fare, anche con brani di pochi secondi come questo! Secondo me sono da ammirare, guai se nel white nonv ci fosse stato wild honey pie! Ci saremmo persi il lato secondo me piu interessante e autentico della musica beatlesiana: la sua volontà di giocare con i suoni, di manipolare, sorprendere, "confondere" con la varietà...